Værktøjsguide
Værktøjer til UX-research
Værktøjer til UX-research spænder fra usability-test til analytics. Oversigten viser, hvad kategorien dækker, og hvad hvert værktøj typisk egner sig bedst til.
Hvad kategorien løser
- Forstå både hvad brugerne gør, og hvorfor de gør det.
- Kombinér kvalitative metoder (test, interviews) med kvantitative (analytics, surveys).
- Vælg værktøj efter metode og teamstørrelse, ikke efter flest funktioner.
Værktøjer i kategorien
Nogle links er affiliate-links.
| Værktøj | Bedst til | Handling |
|---|---|---|
Maze | Usability- & prototypetest | Besøg værktøjet → |
Lyssna | Hurtige tests & surveys | Besøg værktøjet → |
Optimal Workshop | Informationsarkitektur | Besøg værktøjet → |
UserTesting | Modererede brugertests | Besøg værktøjet → |
Typeform | Surveys & feedback | Besøg værktøjet → |
Dovetail | Research-repository | Besøg værktøjet → |
Bemærk
Uvildig vurdering, pris og hands-on-test er endnu ikke lavet for denne kategori. Indtil hvert værktøj er researchet mod primærkilder, er dette en oversigt over kategorien, ikke en rangering. Nogle udgående links vil være affiliate-links, hvilket vi altid markerer.
Ofte stillede spørgsmål
Hvilke værktøjer bruger man til UX-research?
Det afhænger af metoden. Maze og Lyssna dækker blandt andet prototypetest, surveys, card sorting og tree testing, og UserTesting tilbyder live videointerviews med deltagere fra den målgruppe, du vælger. Optimal Workshop har værktøjer til card sorting, tree testing og first-click-test, Typeform bruges til formularer og spørgeskemaer, og Dovetail samler og analyserer interviews og anden kundefeedback ét sted.
Hvad er forskellen på kvalitativ og kvantitativ UX-research?
Kvalitative metoder som usability-test og interviews er bedst til at svare på, hvorfor et problem opstår, og hvordan det kan løses. Kvantitative metoder som surveys, tree testing og analytics svarer på, hvor mange og hvor meget. NN/g skelner desuden mellem metoder, der måler, hvad folk siger, og metoder, der måler, hvad de gør, og de to giver ofte forskellige svar.
Hvad er card sorting og tree testing?
Begge bruges i arbejdet med informationsarkitektur. I card sorting lægger deltagerne kort med indholdselementer i grupper, så du ser, hvordan de selv ville organisere indholdet. I tree testing skal deltagerne finde det sted i et hierarki, hvor en bestemt opgave kan løses, og du måler, om strukturen holder. Optimal Workshop, Maze og Lyssna har værktøjer til begge metoder.
Hvad er et research-repository?
Et research-repository er et centralt sted, hvor resultater fra brugerresearch gemmes, så andre i organisationen kan finde og bruge dem. Ifølge NN/g kan det rumme rapporter, indsigter, optagelser, klip, transskriptioner og rå noter. Dovetail er et værktøj til formålet og transskriberer blandt andet interviews og fremhæver tilbagevendende temaer.
Kilder
- When to Use Which User-Experience Research Methods
- Card Sorting: Uncover Users' Mental Models for Better Information Architecture
- Tree Testing: Evaluate Menu Labels and Categories
- Research Repositories 101
- Maze: User Research and Testing Platform
- Lyssna: User Research & Usability Testing Platform
- Optimal Workshop: UX Research & Design Testing Platform
- Live Conversation
- Typeform: Form Builder with AI Automation
- Dovetail: Customer Intelligence Platform
Forstå begrebet
Relateret viden
Brugerresearch
Brugerresearch er den systematiske undersøgelse af brugeres behov og adfærd. Få overblik over metoderne, og lær at vælge den rette til dit spørgsmål og din fase.
Læs artikel →Usability-test
En usability-test afdækker, hvor brugere går i stå i praksis. Guide til modereret vs. umodereret, tænke højt-test, opgaver, antal deltagere og severity.
Læs artikel →Informationsarkitektur
Informationsarkitektur (IA) er disciplinen med at strukturere, organisere og navngive indhold, så brugere nemt kan finde og forstå det på tværs af websites og apps.
Læs artikel →